杨卫列书坛杂文选

杨卫列

唐诗一首

某君，著名书法家，中国书法家协会会员。
在某次国展评比中，某君位列榜首。这天，某君应邀出席颁奖仪式。仪式后，笔会隆重登场。大家都想一睹某君的笔墨风采，某君也不推辞，大氅一甩，展纸，提笔，濡墨，稍作沉吟之后，便笔走龙蛇。但只见，那气势，真个如“龙跳天门，虎卧凤阙”，又恰似急风骤雨，“势来不可止,势去不可遏”，直把个围观者看得目瞪口呆。顷刻间，一幅酣畅淋漓的书法作品便展现在众人面前。再观其书，正文曰：“峨眉山月半轮秋， 一宿行人自可愁。 日暮乡关何处是， 明朝散发弄扁舟。”落款是：“唐诗一首，××一挥。”
众人看罢，掌声雷动。

杨卫列

俺差点儿成了荣誉主席
jsywl

　　  壬辰龙年，暮春之初，俺收到C4规格的信函一封。
　　该信函是由号称首善之区北京的某杂志社发出的。
　　俺很困惑，俺从未听说过这家杂志社，与其也素无往来，今番发函，所为何故？
　　带着好奇，俺轻轻地拆开信封，俺一下子明白了，原来是聘请俺担任其杂志社的荣誉主席的。
　　荣誉主席？俺？俺简直不敢相信自己的眼睛！因为，在俺看来，大凡能担任荣誉主席者，或年高德劭，或艺坛大家，或身居高位，或富甲一方，或名噪一时。而俺呢，什么也没有。虽年过四旬，但难称年高；虽无甚恶习，但无言德劭；虽偶现报端，但终为业余；人称“老九”，无以高位；工资三千，仅供糊口；偶尔作文，默默无闻。俺真的不明白，他们到底看中了俺啥呢，居然还让俺担任其杂志社的荣誉主席？
　　俺不由得接着朝下看：
　　“在本社2011年度总结暨新年展望工作会议上，经编辑委员会全体委员推选，鉴于您在文艺界的广泛影响力，辛勤耕耘，卓有建树，决定聘请您和范曾、李谷一、沈鹏、赵本山、冯骥才等为《××××》杂志社荣誉主席，颁发聘书和奖品。”
　　原来如此。
　　只是，只是俺又糊涂了。俺“卓有建树”吗？俺在文艺界产生了“广泛影响力”了吗？果真如此，俺自己怎么都不知道呢？果真如此，与俺一起工作了十几年的同事，在他人提到俺时，怎么还会傻傻地问“他是谁？教什么的？”呢？俺能与范曾、李谷一、沈鹏、赵本山、冯骥才等名家比肩吗？你相信吗？反正俺是不信；打死俺，俺也不会相信。俺知道，范曾是画家，李谷一是歌唱家，沈鹏是书法家，赵本山是笑星，冯骥才是作家。可是，范曾、李谷一、沈鹏、赵本山和冯骥才等名家，他们当中又有谁会知道俺姓甚名谁呢？
　　俺不明白，俺真的不明白，他们如此着力地捧俺，到底为了啥？难道仅仅是为了让俺明白，让俺明白聘请俺担任其杂志社荣誉主席是实至名归？
　　俺更不明白，聘请俺担任其杂志社的荣誉主席给俺发个聘书不就得了，怎么还给俺发奖品呢？对他们的杂志社来说，俺可是什么贡献也没做啊？
　　俺百思不得其解，俺只好继续朝下看：
　　“请您在2012年4月30日前办理好相关履职手续，逾期视为自动放弃。”
　　哦，原来还要办理“相关履职手续”，还有办理时间的限制，还有“逾期视为自动放弃”的规定。不过，这后二者均好理解，只是这“相关履职手续”所指为何？
　　俺不得不在其它打印页面寻找，俺一眼就看到了这样一段文字：
　　“本社所聘荣誉主席统一缴纳通联费500元（任期5年），一次性缴纳通联费1000元者颁发终身荣誉主席聘书，终身不再缴纳任何费用，可享有杂志社年终福利补贴（作者补注：给您“画饼”而已，切莫当真！）；年满60周岁以上者，寄来身份证复印件，可申请为终身荣誉主席，只需缴纳通联费800元。”
　　俺终于彻底明白了，原来聘请所谓的荣誉主席与艺术成就等无甚关系，倒是与孔方兄紧密相连；原来对俺的肆意吹捧，目的是让俺在阵阵暖风中忘乎所以，以便心甘情愿地成为他们的猎物；原来聘请俺为其杂志社的荣誉主席，只是他们“将欲取之，必先予之”的策略之一种，其终极目的还是冲着俺口袋中的孔方兄。
　　俺将信函撕得粉碎，抛向空中。望着空中飞舞的碎屑，俺仰天大笑；笑声回荡在空中，经久不息。

语文报梁地

勤奋如杨兄，想不出众都不行！

杨卫列

这回是真的吗？

jsywl
  
小王是超级书法迷。
宇宙书法家协会举办的第N届册页展截稿在即。
小王精心打磨了一件册页书法作品。
小王赶在截稿前将它快递给了组委会。
小王信心满满。
小王满含期待。
小王日日追寻各大书法网站发布的关于册页展评审的各种小道信息。
册页展开评了。
册页展复评了。
册页展终评了。
可就是见不到获奖、入展名单如期公示。
小王引颈而望。
一天过去了。
两天过去了。
三天过去了。
小王如坐针毡。
这一日，小王正在各大书法网站搜寻。
“第N届册页展获奖、入展公示名单”的字样扑入眼帘。
小王心跳急剧加速。
小王的眼光上上下下地搜寻。
小王终于看到了自己那光芒万丈的名字。
小王激动得不能自已。
但，小王很快便失望了。
原来，这只是好事者的恶作剧而已。
小王只好继续在各大书法网站搜寻。
“权威发布：第N届册页展获奖、入展公示名单”的字样跳入眼帘。
小王心跳加速。
小王的眼光上下搜寻。
小王又看到了自己那金光灿灿的名字。
小王激动不已。
但，小王很快又失望了。
原来，这仍只不过是好事者的恶作剧而已。
如是者三。
小王被折磨得死去活来。
小王见到“第N届册页展获奖、入展公示名单”的字样就有些恶心。
又一日，闲逛于各大书法网站的小王于不经意间又看到了一个帖子：
第N届册页展获奖、入展公示名单(真实版)。
小王很是犹疑。
打开？
路过？
良久，小王还是禁不住点击了一下鼠标。
小王又看到了那个熟悉的名字。
小王已不再激动。
小王暗自问自己：
这回是真的吗？

杨卫列

俺就这样成了“过街老鼠”
jsywl

　　 俗话说：人要倒霉，喝凉水都塞牙。这不，仅仅因为书法抄袭，才几天工夫，俺便由一个“没事偷着乐”的幸运儿变成了一条人人喊打的“过街老鼠”。
　　事情还得从头说起。
　　前段时间，某个全国性展览正在紧锣密鼓的征稿中。作为一个书法爱好者，同时也是这个展览的工作人员，俺真可谓占尽了地利与人和。面对这个千载难逢的好机会，俺岂能甘心白白地错过？不过，俺也明白，机会虽然摆在面前，但想要真正地抓住它，又谈何容易？于是，俺便想起了很多人惯用的、且为人所不齿的歪招——抄袭，俺不顾羞耻地抄袭了某个书法家的某件投稿作品。也许是因为俺是这个展览的工作人员的缘故，也许是因为俺的抄袭水平确实还不错的缘故，甚或也许是因为评委们缺乏眼力或集体走眼的缘故，总而言之，言而总之，俺的这件抄袭之作居然连闯三关，顺利入展了。
　　作品入展，俺自然手之舞之，足之蹈之。因为，这意味着俺朝书协的大门迈进了一步，俺感谢命运之神对俺的垂青。也许是太忘乎所以了吧，鬼使神差地，俺竟然洋洋得意地轻点鼠标，将俺的抄袭之作上传到俺的博客上。但让俺做梦也没想到的是，俺的一个小小的动作居然改变了一切：一夜之间，风云突变，俺成了网络上一条人人喊打的“过街老鼠”。
　　现在想来，俺成为一条“过街老鼠”纯属咎由自取。
　　谁让俺在兴奋中失智呢！作品上传到博客，这绝对是一个天大的错误，也是一个极其低级的错误，它是导致俺成为“过街老鼠”的最根本原因。俺真后悔死了。俺怎么就忘记了人们耳熟能详的“要想人不知，除非己莫为”的古训了呢？一件破抄袭之作怎么能在博客上显摆呢？有什么好显摆的呢？又能显摆什么呢？又有什么脸可显摆呢？假若没有这一失智行为，俺的抄袭之作就很难被人发现是抄袭；即便被人发现是抄袭，那至少也该是在作品集出版之后的事了。到那时，就算有人举报，黄花菜也已凉了多时了。
　　谁让俺居然忘记了自己还有另外一个身份——展览的工作人员呢！说实在的，对俺的这个身份，俺现在是爱恨交加。俺爱它，是因为它让俺占尽了地利与人和；俺爱它，是因为它让俺品尝到了短暂的成功的喜悦。没有它，俺不可能有机会抄袭投稿者的作品；不抄袭投稿者的作品，俺未必就能如此幸运的入展。但，俺又无法不恨他。因为，正是这个身份，俺才备受他人关注；因为备受他人关注，俺入展的抄袭之作才会被人发现；因为抄袭之作被人发现，才掀起了网络上的惊天巨浪；因为网络上掀起的惊天巨浪，俺才终成“过街老鼠”。正所谓“成也在兹，败也在兹”！
　　谁让俺在一个错误的时间、错误的地点受到了一个不该关注俺的人的关注呢！如果没有这个人的关注，即便俺将抄袭之作上传到了博客，即便俺上传到博客上的抄袭之作被很多很多的人关注，那又有什么呢！退一步说，如果这个不该关注我的人不是在获奖、入展人员公示期间关注俺；如果他关注的不是俺的博客，而是其他；如果他与俺抄袭的那个书法家根本不是好朋友；如果他与俺抄袭的那个书法家虽是好朋友，但根本就没看过他的投稿之作；那么，这一切也就可能不会发生。即便发生，至少也不会如此迅疾地发生。但偏偏这一切都只是假设，您说俺又如何能逃脱得了这“过街老鼠”的厄运呢？
　　唉，不说了。现在，等待俺的将是规则的惩罚，俺也只能听天由命了！

杨卫列

抄袭者言
jsywl

　　   俺是一名抄袭者。
　　最近，因为所谓的抄袭，俺受到了书协的严厉处罚，五年内不得参加其主办的各级各类的展赛。
　　俺不服，一个不服，十个不服，一百个不服。
　　俺不服，是因为书协在处理抄“古”与抄“今”的问题上厚古而薄今。众所周知，在书协主办的各级各类的展赛中，抄袭者简直是多如牛毛。有抄古人的，比如，抄二王的，抄旭、素的，抄米芾的，抄王铎的，如此等等；也有抄今人的，比如，抄刘文华的，抄毛国典的，抄张旭光的，抄评委、获奖者的，不一而足。俺承认，俺确实是抄袭了今人的作品，他是俺崇拜的往届的获奖者。但，让俺不明白的是：为什么抄袭古人的书法作品，就叫作继承传统；而抄袭今人的书法作品，就叫作抄袭？为什么抄袭古人的就叫传统功力深厚，而抄袭今人的却必须接受处罚？这不是典型的厚古薄今又是什么？俺不服！
　　俺不服，是因为书协在处理抄今人之“形”与抄今人之“意”的问题上采取了双重标准。毋庸讳言，在当下，所谓的书法创作，说到底无非都是书法抄袭。即，或抄古今书家作品之“形”，或抄古今书家作品之“意”。但奇怪的是，对待抄袭古代书家的作品，书协的处理标准是统一的。即，无论是抄其“形”，还是抄其“意”，均无需有抄袭之虞。而在对待抄袭当代书家作品的问题上，则明显地采取了双重标准，即，抄其“形”，则为抄袭；而抄其“意”，则不予追究。俺就不明白了，你书协厚古薄今也就罢了，为什么又厚“意”薄“形”呢？难道抄“意”就一定比抄“形”更高明些？“形”与“意”能截然分开？其实，在俺看来，抄“意”也好，抄“形”也罢，只不过是五十步与百步之别而已矣，其实质都是一样的，即抄袭。如果非要让俺说抄“意”比抄“形”更高明的话，那在俺看来，也不过是前者的抄袭手段比后者稍微高明那么一丁点罢了。既如此，凭什么要采取双重标准？俺不服！
　　俺不服，是因为书协处罚抄袭者和被代笔者，其标准居然是毫无差别的。这无论如何，都是让俺难以接受的。俺不服！只要是不持偏见者，都会认同这样的事实：抄袭与被代笔是绝然不同的，是有质的区别的。抄袭者，其作品毕竟是自己书写的；而且，其一定对被抄袭的作品下过很大的功夫，并且一定是具有相当的临池实力的。否则，其抄袭的作品，单就“形”这一点，他都无法过关。果真如此，想在几十位号称“高手”的评委的眼皮底下蒙混过关，又谈何容易？而被代笔就不同了，其作品是他人代劳的，被代笔者没有付诸任何努力，其入展完全是坐享其成。另外，被代笔者，其书写水平是很值得怀疑的。否则，他何须斥巨资让人代笔？既然让人代劳，当然是因为自己的水平差或至少是水平达不到入展的要求，才不得不如此的。既然如此，书协在对二者的处罚上，又岂能不区别对待？不作区别对待，又岂能服人？

杨卫列

我们只认“钱”不认“字”
jsywl

某书法家宴请一帮朋友。
地点选在一家五星级豪华酒店。
酒过三巡，菜过五味。
用餐终于在愉悦的气氛中结束。
接下来该付款了。
“对不起，忘记带钞票了！”书法家拍拍口袋说：
“没关系，请把您的手机号和身份证留下吧！”收银员小姐说。
“这样吧，我给你们酒店写幅字如何？”
“他可是知名的书法家了，一幅字好几万块呢！”朋友从旁帮腔。
“对不起，这个我做不了主，我得请示我们总经理。”
“不用请示了，”总经理应声走过来说，“我们只认‘钱’不认‘字’！”

我们只认“人”不认“字”

某书法家宴请一帮朋友。
地点选在一家五星级豪华酒店。
酒过三巡，菜过五味。
用餐终于在愉悦的气氛中结束。
接下来该付款了。
“对不起，忘记带钞票了！”书法家拍拍口袋说：
“没关系，请把您的手机号和身份证留下吧！”收银员小姐说。
“这样吧，我给你们酒店写幅字如何？”
“对不起，这个我做不了主，我得请示我们总经理。”
“他可是知名的书法家了，一幅字好几万块呢！”朋友从旁帮腔。
“是吗？我怎么不认识？”总经理应声走过来，“我们只认‘人’不认‘字’！”

杨卫列

等下次找着了一定给您

jsywl
  
A是一位商人。
A也想附庸风雅。
A于是向知名书法家B订购了一副对联。
对联订购价为一万元。
转眼间，交货日期便到了。
A左思右想，感觉自己太傻帽了。
——傻帽到居然花一万元买什么破对联来附庸风雅。
A于是说：“哟，真不巧，只带了5000元，剩余的下次一定补足。”
“哦，确实不巧，下联怎么就找不着了？等下次找着了一定给您。”
A一看，这便宜是占不着了。于是，只好讪讪地说：
“您看我这记性，那5000元放在这边口袋里居然忘记了。”
“哦，真奇怪，下联不就在这儿吗？怎么就没看见呢？”B说。
A接过对联，心想，这家伙比商人还商人。
B接过钞票，心想，小样，跟我耍花招，你还嫩点！

杨卫列

贴金

jsywl

只是与名家通过几封有去有回或有去无回的信
便声言曾问学于他
只是参加过名家主办的为期三天的国展培训班
便声言曾就教于他
只是在一个偶然的机会与名家吃过饭、合个影
便声言名家是其师长或朋友
只是获得名家一两句客套、敷衍或鼓励的赞语
便声言其作品得到了名家的高度赞扬
只是在所谓全国展赛中获得些无含金量的小奖
便声言在众多的全国展赛中获奖
花费了大量的银子在专业媒体上广告自己
便声言自己的作品被众多的专业媒体推介
只是将作品免费寄给几家博物馆或收藏馆
便声言其作品被众多博物馆或收藏馆收藏
只是将作品免费送给一个在中国的老外
便声言其作品已经走出国门、走向世界

杨卫列

互捧
jsywl

你夸我点画飞动，我夸你结体巧拙；
你夸我墨色淋漓，我夸你章法天成；
你夸我形神兼备，我夸你汲古融今；
你夸我立足传统，我夸你勇于创新；
你夸我五体皆精，我夸你诸体皆能；
你夸我书法高妙，我夸你文章独步；
你夸我书风古雅，我夸你文气宏放；
你夸我羲之在世，我夸你虔礼重生；
你夸我书坛俊彦，我夸你德艺双馨；
你夸我书坛旗帜，我夸你青年标杆；
你夸我当代大师，我夸你无愧大家。